5 slimme manieren om uw Amex-kaarten nu te gebruiken

We streven naar volledige transparantie in onze missie om de wereld slimmer, gelukkiger en rijker te maken. Aanbiedingen op The Ascent kunnen afkomstig zijn van onze partners – zo verdienen we geld – en we hebben niet alle beschikbare producten en aanbiedingen beoordeeld. Die transparantie voor u is de kern van onze redactionele integriteit, die niet wordt beïnvloed door compensatie. online de beste amex cards vinden

 

 

Met bonusbeloningen en bestedingskredieten zijn American Express-kaarten een geweldige optie voor dagelijkse uitgaven.

 

American Express verspilde geen tijd met het toevoegen van tijdelijke aanbiedingen aan zijn kaarten tijdens de begindagen van de COVID-19-pandemie, en is dat sindsdien blijven doen. Als u een American Express-kaart heeft, kunt u meer beloningen verdienen en tegoeden krijgen voor uw normale aankopen. Online de beste amex cards vinden is voordelig.

 

Dit zijn de slimste manieren om American Express-kaarten te gebruiken op basis van huidige aanbiedingen.

 

  1. Betaal voor streamingdiensten met The Platinum Card® van American Express

De Platinum Card® van American Express kan uw streamingkosten voor de rest van het jaar dekken. Deze kaart biedt tot $ 20 per maand aan tegoeden voor geselecteerde Amerikaanse streamingdiensten.


 

Tientallen streamingdiensten komen in aanmerking. Enkele van de meer populaire zijn Netflix, Disney +, Hulu en Spotify. Vind een volledige lijst op de American Express Retail Rewards-informatiepagina. Het aanbod is gestart in mei en loopt tot en met 31 december 2020.

 

  1. Betaal uw draadloze factuur met de American Express® Green Card of The Platinum Card® van American Express

Beide kaarten bieden een maandelijks bestedingskrediet voor de kosten van mobiele telefonie bij Amerikaanse providers, dus als je een van beide hebt, gebruik het dan voor je mobiele telefoonrekening. Het enige verschil in deze deal is hoeveel elke kaart biedt:

 

De American Express® Green Card biedt tot $ 10 per maand aan draadloze service.

De Platinum Card® van American Express biedt tot $ 20 per maand.

In aanmerking komende providers zijn onder meer AT&T, Sprint, T-Mobile en Verizon. Aangezien deze tegoeden voor draadloze service zijn, zijn ze niet van toepassing op andere soorten aankopen bij draadloze providers, zoals het kopen van hardware, reparaties of accessoires.

 

  1. Doe boodschappen met de American Express® Gold Card

De American Express® Gold Card heeft op dit moment geen tijdelijke aanbiedingen, maar dat komt grotendeels doordat de voordelen ervan al goed geschikt waren om te besteden tijdens de pandemie.

 

Voorbeeld: het verdient 4 punten per $ 1 bij Amerikaanse supermarkten, tot een bestedingslimiet van $ 25.000 per kalenderjaar. Zoveel bonuspunten is iets dat alleen de beste creditcards voor supermarkten bieden, en het maakt de American Express® Gold Card een natuurlijke keuze voor boodschappen.

 

Aangezien het bonustarief van toepassing is op Amerikaanse supermarkten, zijn bepaalde winkels die voedsel verkopen uitgesloten. Deze kaart levert geen extra punten op bij buurtwinkels, superstores, warenhuisclubs of gespecialiseerde markten.

 

  1. Zet restaurantuitgaven op de American Express® Gold Card of de Delta SkyMiles® Gold American Express Card

Twee American Express-kaarten bieden eersteklas deals voor dineren.

 

De American Express® Gold Card is goed voor boodschappen, maar biedt ook 4 punten per $ 1 op restaurantaankopen. Dat omvat afhalen en bezorgen, zodat u nog steeds bonuspunten kunt verdienen zonder sit-down dineren te vermijden. Creditcards vergelijken is handig.

 

Bovendien biedt het jaarlijkse dinertegoeden tot $ 10 per maand en $ 120 per jaar bij deelnemende restaurantpartners. Om dit voordeel te ontvangen is inschrijving vereist, dus meld u aan in het gedeelte Voordelen van uw online American Express-account.

 

Van 17 augustus tot en met 31 december 2020 verdient de Delta SkyMiles® Gold American Express Card 4 mijl per $ 1 aan restaurantaankopen, inclusief afhalen en bezorgen. U verdient dat bonustarief nadat u uw kaart heeft geregistreerd, wat u kunt doen op de pagina American Express Inschrijven en mijlen verdienen.

 

  1. Vul uw auto en ga uit eten met American Express Marriott-kaarten

American Express Marriott-kaarten zijn perfect voor gas- en eetkosten, dankzij een recent tijdelijk aanbod.

 

Grote besparingen voor American Express-kaarthouders

Aangezien American Express waardevolle deals heeft toegevoegd voor allerlei dagelijkse uitgaven, is het de moeite waard om de voordelen van uw American Express-kaart te bekijken om er zeker van te zijn dat u er nu het meeste uit haalt.

 

Onze creditcardexpert gebruikt deze card, en het zou je $ 1.148 (serieus) kunnen opleveren

Zolang u ze elke maand afbetaalt, zijn creditcards een goed idee voor slimme Amerikanen. Ze beschermen veel beter tegen fraude dan betaalpassen, helpen uw kredietscore te verhogen en kunnen elk jaar honderden (of duizenden!) Dollars aan beloningen in uw zak stoppen.

 

Maar met zoveel kaarten die er zijn, moet je verstandig kiezen. Deze kaart met de hoogste rating biedt de mogelijkheid om tot eind 2021 0% rente te betalen op aankopen, heeft enkele van de meest genereuze cashback-beloningen die we ooit hebben gezien (tot 5%!), En heeft op de een of andere manier nog steeds een jaarlijkse vergoeding van $ 0.

 

 

 

XRP is geen beveiliging, verklaart de voormalige CFTC-voorzitter

Toen Chris Giancarlo de voorzitter was van de Commodity Futures Trading Commission, werd hij een soort rockster in bepaalde uithoeken van de cryptocurrency-gemeenschap, en hielp hij criteria vast te stellen die er uiteindelijk toe leidden dat bitcoin en ethereum tot grondstoffen werden verklaard, meer als koffie of suiker dan als voorraad in een bedrijf. De Amerikaanse Securities and Exchange Commission volgde het voorbeeld grotendeels en verklaarde uiteindelijk ook dat bitcoin en ether, de cryptocurrency die de ethereum-blockchain aandrijft, geen effecten waren. chainlink verwachting is hoog.

 

Nu emeritus voorzitter Giancarlo, die werd beschouwd als “Crypto Dad” na een gepassioneerde toespraak die hij gaf aan het Congres, waar hij bitcoin crediteerde voor het eindelijk interesseren van zijn kinderen voor financiën, is er weer mee bezig, nadat hij vanmorgen een gedetailleerd argument heeft gepubliceerd in de International Financial Law Review waarom XRP, de cryptocurrency die formeel bekend stond als ‘ripples’, ook geen beveiliging was. Het enige probleem is dat hij geen toezichthouder meer is. Zijn werkgever staat zelfs op de loonlijst van Ripple, de grootste enige eigenaar van XRP, wiens mede-oprichters de cryptocurrency hebben gecreëerd.


 

Het artikel met de titel ‘Cryptocurrencies and US Securities Laws: Beyond Bitcoin and Ether’, mede-auteur van goederenadvocaat Conrad Bahlke van het New Yorkse advocatenkantoor Willkie Farr & Gallagher LLP, herziet methodisch de criteria van de Howey Test, opgesteld door de SEC in 1946 om te bepalen of iets een beveiliging is, en punt voor punt stelt dat XRP niet in aanmerking komt. De krant betoogt eerder, zoals de naam al aangeeft, dat cryptocurrency een valuta is die misschien meer interessant is voor de Federal Reserve en centrale banken dan effectenregelgevers.

 

Wat hier op het spel staat voor de cryptocurrency-wereld, kan niet worden overschat. XRP is nu de vierde grootste cryptocurrency volgens marktkapitalisatie, met $ 5,9 miljard aan activa in omloop volgens de cryptocurrency-datasite Messari. Hoewel Ripple volgens de meest recente financieringsronde werd geschat op $ 10 miljard, blijft het bedrijf zichzelf gedeeltelijk financieren door zijn deep war chest van 55,6 miljard XRP te verkopen, die toevallig voor hetzelfde bedrag wordt gewaardeerd als het bedrijf zelf.

 

Niet alleen zou een uiteindelijke beslissing van de SEC om XRP te classificeren – of niet te classificeren – als een veiligheidsimpact op de onnoemelijke individuele eigenaren van de cryptocurrency, maar ook andere klanten die Ripple-services gebruiken die niet afhankelijk zijn van de cryptocurrency, waaronder American Express, Santander, en SBI Holdings kan, afhankelijk van de beslissing, positief of negatief worden beïnvloed. Immers, als XRP zou worden ingetrokken, zou dat een enorme kost zijn voor hun softwareleverancier. Als Giancarlo echter gelijk heeft, zou Ripple een van de meest waardevolle startups in fintech kunnen worden.

 

“Uiteindelijk moet XRP, onder een eerlijke toepassing van de Howey-test en de momenteel groeiende analyse van de SEC, niet worden gereguleerd als een beveiliging, maar in plaats daarvan worden beschouwd als een valuta of een ruilmiddel”, betogen Giancarlo en Bahlke in de krant. “De toegenomen acceptatie van XRP als ruilmiddel en betaalmiddel in de afgelopen jaren, zowel door consumenten als in de business-to-business setting, onderstreept het nut van XRP als een bonafide fiatvervanger.” Vechain is makkelijk.

 

Giancarlo werd in 2013 door de toenmalige president Barack Obama voorgedragen als commissaris van de CFTC. In 2015 hielp hij de gedachte achter de beslissing van de CFTC dat bitcoin en andere cryptocurrencies grondstoffen waren, de weg vrijmaken voor de SEC-gerelateerde opmerkingen dat bitcoin geen van beide was noch ethereum zijn effecten. Vervolgens, op het hoogtepunt van de cryptocurrency-zeepbel van 2017, nomineerde president Trump hem als voorzitter van de CFTC, waar hij toezicht hield op de oprichting van een aantal bitcoin-futures-projecten, waaronder bij CME Group en de kortstondige inspanning bij Cboe.

 

Velen geven de schuld aan de creatie van bitcoin-futures voor het laten knallen van de prijsbubbel van 2017, die bijna $ 20.000 bereikte voordat ze vandaag halveerden, maar anderen hebben de werken gezien als een fundamenteel proces van volwassenheid, wat de weg effende voor meer geavanceerde crypto-enabled financiële aanbiedingen. Giancarlo’s laatste dag bij de CFTC was in 2019, waarna hij prompt betrokken raakte bij het helpen zich een voorstelling te maken van de toekomst van activa die op een blockchain zijn uitgegeven. In november trad hij toe als adviseur van American Financial Exchange, en gebruikte hij ethereum om een ​​Libor-alternatief te creëren. De volgende januari was hij mede-oprichter van het Digital Dollar Project dat de aanzet gaf om blockchain te gebruiken bij de Federal Reserve en nu lijkt het erop dat hij hoopt de classificatie van XRP te beïnvloeden zoals hij deed voor bitcoin en ethereum, maar vanaf de andere kant van de regulering.

 

Belangrijk is echter dat een voetnoot in het rapport onthult dat niet alleen de firma van Giancarlo en Bahlke, Willkie Farr & Gallagher LLP, adviseur is van Ripple Labs, maar dat dey “vertrouwde op bepaalde feitelijke informatie die door Ripple werd verstrekt bij de voorbereiding van dit artikel.” Hoewel het onmogelijk is om te ontleden welke informatie van de co-auteurs kwam en wat van Ripple kwam, is het resulterende juridische argument fascinerend, ook al laat het ruimte voor twijfel.

 

De Howey-test die Giancarlo gebruikt om zijn argumenten kracht bij te zetten, is een drieledige definitie die door de SEC wordt gebruikt en die volgens hem niet van toepassing is op XRP. Het eerste punt is dat een investeringsovereenkomst impliciet of expliciet moet worden vermeld tussen de emittent van het actief, in dit geval XRP, en de eigenaar, waarbij geld wordt uitgewisseld. “Alleen al het feit dat een persoon XRP bezit, creëert geen relatie, rechten of privileges met betrekking tot Ripple net zo min als het bezit van Ether zou een contract vormen met de Ethereum Foundation, de organisatie die toezicht houdt op de Ethereum-architectuur”, schrijft hij.

 

Dit gaat echter over het hoofd dat OpenCoin, dat in 2013 op de eigen site van Ripple werd gecrediteerd voor het maken van XRP (toen veelbetekenend beschreven als ‘rimpelingen’), werd beheerd door veel van dezelfde mensen die Ripple hebben opgericht. De oorspronkelijke makers van XRP schonken vervolgens het overgrote deel van de activa aan Ripple, die ze ook runden, waardoor een gevoel van afstand ontstond, hoe stilzwijgend dat ook is. De feitelijke gegevens rond de creatie van XRP werden ook vertroebeld door een storing in de code, wat betekent dat, in tegenstelling tot bitcoin en ethereum, de cruciale genesisgegevens niet langer zijn gekoppeld aan de rest van het grootboek. De rebranding van ‘rimpelingen’ als XRP breidde het gevoel van afstand tussen XRP en Ripple verder uit, gevolgd door een agressieve campagne om media ertoe te brengen de cryptocurrency niet langer te omschrijven als ‘Ripple’s XRP’.

 

Met zoveel afstand tussen het bedrijf dat XRP heeft gemaakt en het bedrijf dat er nu meer dan de helft van bezit, zou het je vergeven zijn als je je afvraagt ​​of er een impliciet contract was tussen OpenCoin en XRP-eigenaren, doet de donatie van een groep mensen bij het ene bedrijf met een zeer vergelijkbare groep mensen bij een ander bedrijf die verantwoordelijkheid niet? Ondanks het gevoel van afstand gecreëerd door Ripple tussen zichzelf en de cryptocurrency die de mede-oprichters ervan hebben gecreëerd, zijn er een aantal actieve rechtszaken aangespannen die beweren dat de effecten zijn geschonden. Maar eerlijk is eerlijk, Giancarlo lijkt te erkennen dat deze vork misschien niet de sterkste verdediging van Ripple is en besluit de sectie als afsluiting: ‘Zelfs als XRP aan een of twee van de’ punten ‘van de Howey-test zou voldoen, voldoet hij niet aan alle drie factoren waardoor XRP een investeringsovereenkomst is die onderhevig is aan regulering als zekerheid. ”

 

De tweede pijler van de Howey-test bepaalt dat er geen “gemeenschappelijke onderneming” kan zijn tussen aandeelhouders of een aandeelhouder en het bedrijf. Terwijl hij beide relaties weerlegt, schrijft Giancarlo merkwaardig genoeg dat ‘XRP-houders die de munten voor verschillende doeleinden gebruiken, gezien de tegenstelling tussen XRP’s beoogde gebruik als liquiditeitsinstrument, het meer algemene gebruik om waarde over te dragen en het potentieel ervan als speculatief activum uiteenlopende belangen met betrekking tot XRP. ”

 

Ironisch genoeg was er altijd een wijdverbreide overtuiging dat het bezit van een cryptocurrency belangen zou verenigen rond één enkel doel: de infrastructuur co-creëren die de cryptocurrency laat bestaan ​​en ervoor zorgen dat deze levendig en divers was. Ondertussen is XRP, ondanks zijn agressieve supporters op sociale media, een van de minst diverse ecosystemen, met de overgrote meerderheid van serieuze ontwikkeling binnen Ripple. Als XRP-bezitters geen waardevermeerdering verwachten van het werk dat Ripple doet, zijn ze zeker niet zo betrokken bij het helpen bouwen aan die toekomst als eigenaren van bitcoin en ethereum.

 

In een verwante kwestie bepaalt de derde pijler van de Howey-test dat “er geen redelijke verwachting van winst mag worden afgeleid uit de inspanningen van Ripple”, aldus het artikel. Giancarlo ondersteunt deze positie en schrijft: “Hoewel Ripple een aanzienlijk aandeel in het XRP-aanbod behoudt en zeker een financieel belang heeft in de waarde van haar belangen, is het niet voldoende om te suggereren dat een wederzijds belang in de waarde van een actief aanleiding geeft tot een winstverwachting zoals beoogd door Howey. ” Nogmaals, dit belast de goedgelovigheid.

 

Volgens zijn eigen site heeft Ripple momenteel toegang tot 6,4% van alle XRP die ooit is gemaakt. Maar dat telt niet mee de 49,2% van de totale XRP Ripple bezit, maar is opgesloten in een reeks escrow-accounts die periodiek beschikbaar worden voor Ripple en Ripple alleen. Door die twee percentages bij elkaar op te tellen, blijft er slechts een float van slechts ongeveer 44% van XRP over die is verdeeld voor publiek eigendom. Ter vergelijking: Facebook ging in hetzelfde jaar dat XRP werd gemaakt en heeft een float van 99%, volgens FactSet-gegevens, wat betekent dat bijna al zijn aandelen in handen zijn van handelaren.Terwijl Ripple ook meer traditionele aandelen heeft, toont deze distributie dat Ripple mogelijk niet zo verdeeld is als wordt beweerd.

 

Hoewel het misschien geen verrassing is dat Giancarlo aan de kant van zijn eigen cliënt zou komen, zijn er ook tal van andere redenen om zijn argument te gelovenkan in feite water vasthouden. In februari 2018 voegde de notoir conforme exchange Coinbase ondersteuning toe voor XRP, iets wat het onwaarschijnlijk zou doen als het bezorgd was dat het per ongeluk een beveiliging zonder licentie zou verkopen. Misschien wel het meest veelzeggende is dat Ripple ook een moeilijk te verkrijgen BitLicense heeft gekregen van het New York Department of Financial Services, waardoor het de zegen is van een gerespecteerde toezichthouder. Hoewel de licentie werd verleend nadat de toenmalige superintendent Benjamin Lawsky uit de toezichthouder was gestapt, is het misschien geen toeval dat hij een jaar later lid werd van Ripple in de raad van bestuur en nu actief is in de cryptocurrency-ruimte. Misschien staat Giancarlo een soortgelijk lot te wachten.

 

IAC heeft geld, ziet er goedkoop uit en is op zoek naar deals na Spinoff

Eerder deze maand voltooide de internetholding IAC de distributie van haar controlerende belang in de online datingsite Match.com aan IAC-houders. Dat heeft IAC-aandelen getransformeerd van een direct spel op Match naar een verzameling minder bekende internetbedrijven en een stapel geld.

 

Deze week hielden CEO Joey Levin en de leiders van een groep van de bedrijfseenheden van het bedrijf een virtuele ontmoeting met de straat om investeerders en analisten kennis te laten maken met de nieuwe IAC. Het komt erop neer dat er veel leuk is.

 

IAC (ticker: IAC) heeft nu in feite zes stukken. De grootste is een belang van 84,9% in ANGI Homeservices (ANGI), een beursgenoteerd bedrijf dat consumenten verbindt met aannemers en andere servicemedewerkers. (Je herinnert je het bedrijf misschien nog van de oorspronkelijke naam, Angie’s List.) ondeugend daten datingsite op de website.

 

Dat belang is ongeveer $ 6,3 miljard waard op basis van de recente ANGI-aandelenprijs, goed voor ongeveer 60% van de huidige marktkapitalisatie van $ 10,6 miljard van de IAC. IAC heeft ook ongeveer $ 4 miljard aan contanten.

 

Dat betekent dat de rest van IAC wordt gewaardeerd op minder dan $ 300 miljoen. Dat omvat Vimeo, een leverancier van videoproductietools; DotDash, dat een verzameling websites met webinhoud beheert; en Care.com, dat consumenten verbindt met kindermeisjes, dierenoppassers en andere thuiszorgverleners. Er zijn een paar andere activa, waaronder een belang van $ 250 miljoen in de autodeeldienst Turo en een krimpende desktopapplicatie.

 

https://www.youtube.com/embed/_84ESjbIWcE

 

In een interview deze week vertelde Levin aan Barron dat hij het gevoel heeft dat IAC een schone start krijgt. parship review online is goed.

 

‘Het is een nieuw begin’, zei hij. “Het voelt nieuw en fris aan, maar het is een grote last om de volgende te vinden.”

 

Levin zei dat hij niet op de $ 4 miljard in contanten zal zitten. Hij is aan het winkelen, zowel voor bedrijven om te kopen als voor plaatsen waar IAC minderheidsbelangen kan nemen. En hij beperkt zijn zoektocht niet tot specifieke niches.

 

‘Het mooie van IAC is dat we alles kunnen doen’, zei hij. “We hebben enige expertise in het consumenten-internet. En we begrijpen de basisbehoeften van bedrijven en marktplaatsen. ” Hij blijft geïnteresseerd in de verschuiving van offline bedrijven online, en zegt dat dit proces in veel categorieën nog vroeg is.

 

Op een gegeven moment overwoog IAC om ANGI dezelfde behandeling te geven als Match, waarbij het zijn belang verloor aan houders. Levin zei dat terwijl niets van de tafel is, IAC afstand deed van een ANGI-draai, en besloot dat ANGI voorlopig beter af was met een interne focus.

 

De activiteiten van ANGI stortten in maart en april ineen toen de consumenten in de beginfase van de Covid-19-pandemie vasthielden. Levin zegt dat consumenten recenter al die tijd thuis dingen opmerken die moeten worden gerepareerd. En hun onvermogen om te reizen of uit te geven aan entertainment heeft hen extra geld opgeleverd.

 

Het resultaat is dat de inkomsten in mei en juni zijn teruggekeerd naar groei met dubbele cijfers, nadat ze in april in het rood waren gegleden. Serviceverzoeken zijn in juni met 34% gestegen en het platform kan de vraag nu niet bijhouden.

 

Vimeo, merkte hij op, heeft een versnelling gezien in zijn activiteiten doordat steeds meer bedrijven overgaan op online video als een manier om klanten te bereiken. De inkomsten van Vimeo stegen met 53% in mei en 43% in juni, tegenover 30% groei in januari en 34% in februari. En hij zei dat de Dotdash-activiteiten de advertentie-inkomsten tijdens de recessie hebben verhoogd, met een omzetgroei van vijftien in de afgelopen twee maanden.

 

Cory Carpenter, analist van J.P.Morgan, kwam weg van de opgevoerde analistenoproep. Hij herhaalde zijn overwogen ratings op zowel ANGI als IAC, waardoor zijn doel voor de aandelenkoers van IAC steeg van $ 155 naar $ 160.

 

Hij is vooral opgetogen over de vooruitzichten voor Vimeo, die hij naast ANGI als het meest waardevolle stuk van de portefeuille beschouwt. Hij merkte op dat het bedrijf een omzetrendement van $ 250 miljoen heeft, met een organische groei en winstgevendheid van meer dan 30% waarschijnlijk in 2021 of 2022.

 

Carpenter schatte de waarde van Vimeo op $ 2,5 miljard, gebaseerd op een omzet van 7,5 keer zijn 2021-schatting van $ 329 miljoen, en zei dat dit cijfer conservatief zou kunnen blijken te zijn. De volledige portefeuille van niet-ANGI-activa is $ 4 miljard waard, zei de analist, $ 1 miljard meer dan zijn schatting vóór de vergadering van deze week.

 

Benchmarkanalist Daniel Kurnos gelooft eveneens dat Vimeo “de meest indrukwekkende van het stel” is, en het stuk met “de beste kans op waardecreatie op korte termijn”. Hij gebruikt een waarde van $ 1,3 miljard voor Vimeo, maar zegt dat dit waarschijnlijk te laag is. Hij voegde eraan toe dat Care.com de grootste onzekerheid is onder de belangen van IAC.

 

“Een aanzienlijke toestroom van tutor, leraar en verzorger heeft een onverwachte meevaller opgeleverd, terwijl de pandemische trends zowel thuis leren als thuiszorg blijven bevorderen”, schreef Kurnos. “Gecombineerd met IAC’s matchmaking-technologie, denken we dat Care de kans heeft om te domineren of een belangrijke speler te worden in verschillende branches, waarvan geen enkele is meegenomen in onze of de consensusvoorspelling.”

 

Hij behield zijn Buy-rating en $ 155doelwit.

 

IAC zei ook dat het van plan is te stoppen met het verstrekken van winstrichtlijnen, maar in plaats daarvan van plan is om maandelijkse prestatiegegevens over al zijn bedrijven bekend te maken. Levin zei dat dit de focus op kwartaal-tot-kwartaalprestaties zou moeten verminderen, maar het risico bestaat dat in plaats van de volatiliteit in te dammen, die aanpak het daadwerkelijk opwaardeert.

 

Ondertussen is de wildcard voor IAC-investeerders wat het bedrijf doet met het geld. Levin zei dat het bedrijf waarschijnlijk voor het einde van het jaar zijn eerste deal na de wedstrijd zal aankondigen. Blijf kijken

 

Pinterest
LinkedIn
Share